3月12日，首都圖書館聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)盟)成立，并宣布清華(微博)、北大(微博)等26所高校圖書館將逐步向社會(huì)免費(fèi)開放。其實(shí)，在聯(lián)盟成立之前，就有一些高校圖書館已經(jīng)以不同形式向社會(huì)開放。然而，記者對(duì)清華、北大、北林大等已對(duì)社會(huì)開放的高校圖書館進(jìn)行探訪發(fā)現(xiàn)，多數(shù)圖書館對(duì)社會(huì)讀者設(shè)置“門檻”，使校外讀者望“圖”興嘆。而聯(lián)盟中其他尚未對(duì)社會(huì)開放的高校圖書館，要實(shí)現(xiàn)開放并無(wú)確定時(shí)間表。

　　反映

　　“介紹信”攔住校外人

　　3月26日，在清華大學(xué)西門附近租住的桂軍來(lái)到清華大學(xué)圖書館，他想辦一張清華大學(xué)圖書館的閱覽證。前幾天，他看新聞得知，北京多所高校圖書館將逐步向社會(huì)免費(fèi)開放。“我可以偶爾去家門口的清華看書了”，桂軍暗喜。

　　然而，他剛說明來(lái)意，就被圖書館工作人員婉拒。一名工作人員指著門前粉色背景的“非本校人員入館須知”告知牌說，辦理臨時(shí)閱覽證，除出示身份證外，還需要單位或街道開具的介紹信。

　　“我剛搬到清華附近，還沒找到工作，哪有介紹信？”他搖搖頭，悵然離開。接著，他來(lái)到了稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的北大圖書館。

　　圖書館值班人員稱，校外讀者進(jìn)入圖書館，除了身份證外，還需要出示工作證。于是，他再一次被婉拒。“高校也在玩把戲呢。”桂軍耷拉著腦袋，有些失望。

　　桂軍是“不能進(jìn)”，市民楊女士則是“不愿進(jìn)”。

　　“我有工作證，介紹信也好開”，但是，她去清華圖書館辦理閱覽手續(xù)時(shí)，被告知每天需要交納2元費(fèi)用，而北大則是3元。“我進(jìn)圖書館是去看書，學(xué)校這樣像是在賣門票”。

　　她認(rèn)為，高校對(duì)社會(huì)開放其實(shí)無(wú)誠(chéng)意，“設(shè)置道道門檻，攔住了校外的很多愛書人。”

　　調(diào)查

　　部分圖書館“賣門票”

　　近日，記者走訪多所參與聯(lián)盟的圖書館，了解到確實(shí)存在向校外讀者收費(fèi)的情況。就收費(fèi)目的，一些工作人員稱并不清楚，但個(gè)別管理員稱“旨在限人。”

　　在多所對(duì)社會(huì)開放的圖書館中，北京工業(yè)大學(xué)圖書館是唯一一所允許社會(huì)人員將書借走的圖書館。

　　但該校圖書館值班人員稱，來(lái)圖書館辦理圖書借閱手續(xù)的校外人員并不多。

　　清華大學(xué)圖書館一負(fù)責(zé)對(duì)社會(huì)人員辦理閱覽證的工作人員也稱，每天來(lái)咨詢的人很多，但辦理閱覽證的人寥寥。

　　其他盟友未定開放日程

　　尚未對(duì)社會(huì)開放的高校圖書館“盟友”情況也不容樂觀。

　　多所目前未對(duì)社會(huì)開放的成員圖書館表示，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)對(duì)社會(huì)開放。中國(guó)人民大學(xué)圖書館工作人員稱，如果有個(gè)別社會(huì)人員想?yún)⒂^學(xué)校圖書館，并不是沒有可能，但目前還沒有對(duì)社會(huì)開放的細(xì)則出臺(tái)。

　　北京交通大學(xué)(微博)、首都師范大學(xué)(微博)等多所高校的圖書館稱尚未制定對(duì)社會(huì)開放日程。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)(微博)和北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院(微博)圖書館表示知道這一舉措，但是圖書館容量有限，暫不具備對(duì)社會(huì)開放條件。

　　爭(zhēng)議

　　學(xué)生擔(dān)心資源被搶占

　　26所高校圖書館將逐步向社會(huì)免費(fèi)開放的消息，帶來(lái)的并不都是歡呼聲。一名北大學(xué)生在人人網(wǎng)上發(fā)的帖子《我找不到屬于我的北大，也迷失了屬于北大的我》引發(fā)熱議，“很氣憤，繼而又很傷感”，該學(xué)生稱，學(xué)校的食堂、自習(xí)室、教室目前已經(jīng)被校外不少社會(huì)人員“侵占”，導(dǎo)致很多本學(xué)校本專業(yè)的人沒有座位上課，校園秩序堪憂。

　　這引起了一些同學(xué)的共鳴，中國(guó)傳媒大學(xué)蔡同學(xué)說，“考試期間，我們自己用圖書館都很緊張，再加上社會(huì)人員，學(xué)生的利益怎么保障？”有同學(xué)提議，如今后圖書館對(duì)外開放，館方在學(xué)�？荚囍芷陂g限制甚至禁止校外人員前來(lái)借閱書籍。

　　同時(shí)，圖書館工作人員也表示出擔(dān)憂。

　　“從我個(gè)人角度來(lái)看，圖書館支持文獻(xiàn)信息對(duì)有需要的公眾開放，但我們學(xué)校的現(xiàn)狀，目前還不具備對(duì)公眾開放的條件。”中國(guó)傳媒大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)盧先生說，中國(guó)傳媒大學(xué)有學(xué)生13000多人，而圖書館內(nèi)目前僅有1000多個(gè)座位，“尤其到了考研、期末考試，圖書館基本座無(wú)虛席。自己的學(xué)生都不夠用，為社會(huì)公眾開放會(huì)擠占學(xué)生資源。”

　　北京航空航天大學(xué)圖書館接待室一名工作人員表示，“對(duì)外開放的話，保護(hù)圖書及管理對(duì)外借還，都需要投入很多人力物力，這些都難以管理。”

　　出路

　　圖書館聯(lián)盟將制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

　　首都圖書館聯(lián)盟秘書長(zhǎng)倪曉建稱，高校圖書館向社會(huì)開放已成為世界趨勢(shì)，“耶魯，劍橋，牛津等多所高校均對(duì)社會(huì)開放，德國(guó)法蘭克福大學(xué)圖書館社會(huì)人員構(gòu)成高達(dá)40%。澳大利亞高校圖書館基本上都對(duì)社會(huì)開放。”

　　倪曉建稱，此前，高校圖書館聯(lián)盟的所有高校圖書館代表均一致認(rèn)為，應(yīng)該向社會(huì)開放。

　　針對(duì)此前已經(jīng)對(duì)社會(huì)開放的高校圖書館，他稱“在開放理念上不太規(guī)范，開放力度也不大……高校間尚未形成統(tǒng)一開放標(biāo)準(zhǔn)”。

　　對(duì)于北京高校中已經(jīng)開放的圖書館設(shè)置的收費(fèi)，以及不允許借閱等“門檻”，他說，“如果只去圖書館閱讀而非借閱，我個(gè)人認(rèn)為收費(fèi)的方式不合理，可采取收費(fèi)之外的其他方式。”

　　“高校圖書館圖書和資源都來(lái)自納稅人的錢，納稅人應(yīng)該享受自己進(jìn)入圖書館學(xué)習(xí)的權(quán)利。”倪曉建坦言，就目前而言，因高校間的情況不同，實(shí)現(xiàn)讀者和大學(xué)生一樣自由去圖書館借閱圖書，尚有一定困難。

　　首都圖書館聯(lián)盟將通過討論制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格，逐步解決辦證問題、借閱問題和收費(fèi)問題等。

　　聲音

　　高校圖書館免費(fèi)對(duì)外開放是好事，但會(huì)增加管理難度、擠占自身資源等問題，因此在推進(jìn)高校開放圖書館過程中，政府可以對(duì)開放圖書館的高校給予相應(yīng)補(bǔ)貼，以增加高校積極性。

　　但僅靠政府和高校，無(wú)法形成長(zhǎng)久的開放機(jī)制。還可以開拓一些社會(huì)中間機(jī)構(gòu)及公益組織共同參與的模式，例如建立一個(gè)高校資源開放的俱樂部，俱樂部把社區(qū)附近高校的資源乃至中學(xué)的資源整合，社區(qū)居民只需交很少的錢成為會(huì)員，就可以利用這些資源，甚至可以讓社區(qū)人員當(dāng)高校圖書館的志愿者。這樣，社區(qū)資源和學(xué)校資源對(duì)接，形成一個(gè)好的機(jī)制。

• 【上一篇】:研究生“短褲哥”躥紅網(wǎng)絡(luò) 成績(jī)好游戲玩得牛
• 【下一篇】:企業(yè)另類招聘條件引爭(zhēng)議 要求男生打過群架泡過妞